宿命与挑战：新赛制下欧洲劲旅的世预赛迷局
当那些足以藐视一切客观因素的超级巨星们在绿茵场上挥洒自如时，今日的探讨或许与您无关。然而，若您曾亲眼目睹西班牙客场以6:0的悬殊比分蹂躏土耳其，或是英格兰在客场5:0的比分下横扫塞尔维亚，您定会由衷感叹，这便是2024年欧洲杯冠亚军的应有实力与荣耀。西班牙和英格兰，这两支球队无论被置于怎样的小组之中，其稳居高位、所向披靡的实力与状态，都足以让他们轻松晋级，游刃有余。
然而，我们今日的目光，无疑更应聚焦于那些风雨飘摇的德国与意大利。
这两支昔日的世界足坛巨擘，如今却陷入了前所未有的困境。意大利所在的小组由五支球队组成，这使得他们的赛程早已拉开序幕。然而，令人扼腕的是，客场0:3惨败于挪威，几乎已为意大利在该组的晋级前景蒙上了一层厚重的阴影。与此同时，德国的小组仅有四支队伍，开赛较晚。在我们普遍认为德国晋级只是走过场之时，他们却在首场比赛中出人意料地以0:2不敌斯洛伐克，这一失利同样为他们的出线之路敲响了警钟。
诚然，德国和意大利目前实力与状态均处于低谷，加之德国队中还有穆西亚拉这位关键球员的伤缺，这无疑是客观存在的挑战。但我们不得不承认，在新的世界杯预选赛赛制下，强大的欧洲球队似乎正面临着更为严峻的考验。
展开剩余66%所谓的新赛制，其本质不过是增加了几个小组，而核心的赛制规则并无根本性改变。由于世界杯的扩军，欧洲区的世预赛被划分出更多的小组，但晋级规则依然是各小组头名直接出线。然而，小组数量的增加，却导致每个小组的参赛队伍数量相对减少。过往，每个小组的球队数量通常在五到六支之间，而如今，则缩减至四到五支。
规模的缩小意味着什么？这意味着对任何一支球队而言，犯错的空间都变得更为狭窄。以德国为例，在输给斯洛伐克之后，若小组球队数量充足，他们仍有大量机会去争取净胜球，从而在第二回合击败斯洛伐克时实现逆转。
然而，现实却是，德国所在的小组中，除了卢森堡被视为鱼腩之外，北爱尔兰的实力也已不容小觑。我们已然看到，即便是主场作战，德国队也仅能以微弱优势取胜，更何况是客场。如此一来，德国队只能将全部希望寄托在卢森堡身上。但问题在于，斯洛伐克和北爱尔兰同样对卢森堡虎视眈眈，争夺晋级的态势异常激烈。
因此，当小组仅剩下四支球队时，任何一场比赛的失利，都将极大地压缩后续调整和挽回的空间，与以往相比，可操作性已大打折扣。
此外，每组球队数量的减少，也意味着一旦运气不佳，形成“死亡之组”的概率将会大大增加。而德国所在的这个小组，似乎已隐隐有了几分“死亡之组”的意味。斯洛伐克曾是上届欧洲杯的参赛球队，甚至一度将英格兰逼入绝境；北爱尔兰虽然整体实力稍逊一筹，但其坚韧顽强的作风，绝对是任何对手都不愿轻易招惹的硬骨头。
更令人担忧的是，由于欧国联赛事的赛程冲突，所有包含四支球队的小组，其世界杯预选赛的赛程都被压缩在短短四个月之内完成。如此紧迫的时间，任何一丝微小的差池，都可能来不及挽回。
事实上，世界杯的扩军，最直接的受益者无疑是亚洲、非洲、北美洲、南美洲以及大洋洲。唯独欧洲，似乎并未感受到切实的规模性变化。尽管欧洲区名额有所增加，但问题在于，欧洲本就是世界杯席位最充足的大洲，过往拥有十几个名额，如今即便扩军，也依然是十几个。其增幅在全球范围内可以说是最少的。回顾世界杯近百年的历史，欧洲球队的参赛规模几乎未曾发生过实质性变化。
欧洲足坛素来以其激烈的竞争和辉煌的历史闻名于世，也是拥有最多世界杯参赛队伍的大洲。无论赛制如何变动，欧洲足球的总会留下些许遗憾。我们不禁为德国和意大利祈祷好运，若是世界杯的扩军反而让他们黯然缺席，那无疑将是世界足坛最令人扼腕叹息的黑色幽默。"
发布于：广东省股票配资策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
